Memahami CSRD Uni Eropa dan Materialitas Ganda: Apa yang Perlu Diketahui Setiap Perusahaan

Sejak diluncurkannya European Green Deal pada tahun 2020, Uni Eropa (UE) telah mengusulkan sejumlah peraturan perundang-undangan lingkungan hidup yang penting, yang dirancang untuk mendukung ambisi UE menjadi benua pertama yang netral karbon pada tahun 2050.  

Inti dari undang-undang utama tersebut adalah Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD). Diluncurkan secara resmi pada Januari 2023, CSRD bertujuan untuk memperkuat dan memperluas Non-Financial Reporting Directive (NFRD) yang sudah ada — pada dasarnya mewajibkan agar indikator keberlanjutan suatu perusahaan diperlakukan dengan tingkat kepentingan yang sama seperti pelaporan keuangan tradisional. Berdasarkan peraturan UE, CSRD mewajibkan perusahaan besar dan perusahaan yang terdaftar di bursa untuk melaporkan kinerja keberlanjutan mereka, termasuk faktor lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) serta bagaimana operasional mereka berdampak pada masyarakat dan lingkungan.

Peraturan CSRD mencakup banyak komponen utama, mulai dari pelaporan keuangan standar, penilaian risiko, hingga jaminan wajib; namun, salah satu komponen terpentingnya adalah "double materiality". Sebagai alat bantu pelaporan inovatif yang menganalisis ESG secara komprehensif dari dua perspektif, "double materiality" mengevaluasi dampak aktivitas bisnis terhadap manusia dan lingkungan, serta risiko dan peluang keuangan di sepanjang rantai nilai tertentu akibat perubahan lingkungan dan sosial.

Berkaitan dengan CSRD, terdapat Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) yang bersifat pelengkap. Meskipun CSRD bertujuan untuk menstandarkan dan meningkatkan kualitas informasi keberlanjutan yang diungkapkan oleh perusahaan yang beroperasi di Uni Eropa, CSDDD mewajibkan perusahaan untuk menerapkan proses uji tuntas guna mengidentifikasi, mencegah, mengurangi, dan mempertanggungjawabkan dampak negatif dari operasi dan rantai nilai mereka terhadap hak asasi manusia dan lingkungan.

Dalam artikel ini, SCS Consulting Services menguraikan kedua mandat legislatif Uni Eropa yang penting tersebut, dengan fokus pada bagaimana prinsip materialitas ganda berperan dalam konteks pelaporan keberlanjutan secara lebih luas, serta apa saja yang perlu dilakukan perusahaan Anda untuk memenuhi persyaratan materialitas ganda dalam CSRD dan CSDDD yang terkait.  

Sekilas: Latar Belakang dan Jadwal Peraturan Keberlanjutan Uni Eropa 

CSRD dan CSDDD adalah peraturan yang saling melengkapi yang dikembangkan oleh Uni Eropa. CSRD menyediakan kerangka kerja bagi perusahaan untuk melaporkan upaya keberlanjutan mereka, sementara CSDDD mewajibkan mereka untuk mengambil tindakan konkret guna mengatasi dampak yang ditimbulkan. Pada tingkat dasar, informasi yang dikumpulkan melalui proses CSDDD dapat menjadi dasar bagi pelaporan yang diwajibkan oleh CSRD. Dengan memanfaatkan prinsip bahwa akuntansi mengarahkan praktik ekonomi, CSRD dan CSDDD bersama-sama bertujuan untuk menciptakan lanskap korporasi yang lebih berkelanjutan dan bertanggung jawab di dalam Uni Eropa.  

Pada dasarnya, CSRD mengatur hal-hal yang harus dilaporkan oleh perusahaan terkait kinerja keberlanjutan mereka, sedangkan CSDDD berfokus pada cara perusahaan menjalankan bisnisnya agar lebih berkelanjutan dan bertanggung jawab, terutama dalam hal hak asasi manusia dan dampak lingkungan.

Sejak merumuskan CSRD dan CSDDD, Komisi Eropa menerima masukan penting dari perusahaan-perusahaan yang tunduk pada kedua peraturan tersebut, termasuk kekhawatiran yang cukup besar terkait jadwal pelaksanaan yang diharapkan. Secara khusus, perusahaan dan asosiasi bisnis mengemukakan kekhawatiran bahwa pelaporan yang diwajibkan dalam CSRD dan CSDDD dapat menambah beban regulasi dan menghambat daya saing perusahaan-perusahaan Uni Eropa. Laporan Draghi, sebuah publikasi penting mengenai daya saing Eropa yang diterbitkan pada tahun 2024, juga sedikit menyinggung topik ini dan merekomendasikan penyederhanaan — secara umum — persyaratan administratif bagi perusahaan.  

Perkembangan-perkembangan ini, ditambah dengan situasi geopolitik yang tidak menentu, memicu munculnya Paket Omnibus 1 baru-baru ini, yaitu usulan dari Komisi Eropa untuk mengubah peraturan perundang-undangan yang sudah ada. Paket Omnibus tersebut berisi dua arahan:  

1. “Stop the Clock”— sebuah kebijakan yang disahkan dengan sangat cepat guna memberikan kepastian hukum bagi perusahaan. “Stop the Clock” hanya menunda penerapan persyaratan dengan mengundur tanggal berlakunya bagi beberapa perusahaan selama dua tahun. Kebijakan ini tidak berdampak pada isi peraturan tersebut.
2. Sebuah arahan mengenai ‘Konten’, yang saat ini sedang dibahas di Parlemen Eropa. Arahan mengenai konten ini berpotensi membawa perubahan signifikan terhadap teks yang ada saat ini, misalnya dengan menaikkan ambang batas penerapan. Di sisi lain, EFRAG (yang sebelumnya dikenal sebagai European Financial Reporting Advisory Group) telah ditugaskan untuk meninjau dan menyederhanakan Standar Pelaporan Keberlanjutan Eropa (ESRS) — lebih lanjut mengenai hal ini akan dibahas di bawah ini.

Langkah selanjutnya dalam proses ini adalah transposisi — yaitu, pengintegrasian persyaratan arahan tersebut ke dalam undang-undang nasional — oleh negara-negara anggota UE sebelum 31 Desember 2025. Dalam siaran persnya pada April 2025, Dewan UE menguraikan penundaan-penundaan ini terkait CSRD dan CSDDD:

• menunda selama dua tahun penerapan persyaratan CSRD bagi perusahaan besar yang belum mulai melaporkan, serta usaha kecil dan menengah (UKM) yang terdaftar di bursa; dan,
• menunda batas waktu transposisi dan tahap pertama penerapan (yang mencakup perusahaan-perusahaan terbesar) dari CSDDD selama satu tahun.

Beberapa negara (seperti Prancis) telah mulai mengambil langkah-langkah untuk mengadopsi arahan tersebut lebih awal.

Fase yang lebih menantang kini akan dimulai, karena Dewan dan Parlemen perlu membahas secara mendalam bagaimana isi CSRD dan CSDDD akan dikembangkan, termasuk aspek-aspek seperti ambang batas, jadwal, dan tanggung jawab. Di dalam Komisi Urusan Hukum Parlemen, pembahasan pertama dijadwalkan pada akhir April, dengan laporan yang diharapkan selesai pada akhir Juni dan pemungutan suara sekitar pertengahan Oktober.

EFRAG bertindak sebagai penasihat teknis bagi Komisi Eropa dan menyusun ESRS. Sebagaimana disebutkan di atas, EFRAG bekerja secara paralel dengan proses transposisi dan telah ditugaskan secara resmi oleh Komisi Eropa untuk menyederhanakan ESRS, yaitu standar pelaporan terperinci yang dikembangkan oleh EFRAG. ESRS mengimplementasikan CSRD dengan mendefinisikan informasi apa yang harus diungkapkan oleh perusahaan dan bagaimana informasi tersebut harus disusun. Jika kita memandang CSRD sebagai "siapa, kapan, dan mengapa" — maka ESRS dapat dipandang sebagai "apa dan bagaimana."

EFRAG diharapkan dapat merilis draf eksposur pertama pada akhir musim panas (Agustus–September 2025) dan menyampaikan rekomendasinya paling lambat pada 31 Oktober 2025. Di antara pedoman yang diberikan Komisi kepada EFRAG adalah pengurangan signifikan terhadap jumlah poin data ESRS yang wajib, memprioritaskan poin data kuantitatif daripada kualitatif, serta memberikan petunjuk yang lebih jelas mengenai cara menerapkan prinsip materialitas.

Perusahaan mana saja yang tunduk pada CSRD? 

Penafsiran mengenai bagaimana CSRD berlaku bagi perusahaan-perusahaan tertentu merupakan topik yang saat ini sedang dibahas di Parlemen Eropa. Jadi, meskipun CSRD secara umum berlaku bagi perusahaan yang berbasis di UE serta perusahaan non-UE yang beroperasi di UE, klasifikasi ukuran usaha (usaha mikro, kecil, menengah, dan besar) serta ambang batas pelaporannya kemungkinan akan berubah akibat pengaruh paket Omnibus yang baru-baru ini disahkan. Awalnya, klasifikasi perusahaan berdasarkan CSRD ditentukan oleh tiga kriteria: total neraca, omset bersih, dan jumlah rata-rata karyawan. Sebuah perusahaan dapat diklasifikasikan berdasarkan ukurannya dan apakah perusahaan tersebut memenuhi setidaknya dua dari ketiga kriteria tersebut.  

Dokumen resmi yang tercantum dalam Petunjuk Akuntansi Uni Eropa (2013/34/EU) memuat kriteria untuk setiap kategori ukuran usaha sebagaimana diatur dalam Pasal 3 — namun sekali lagi, klasifikasi dan ambang batas tersebut dapat berubah mengingat Paket Omnibus saat ini sedang dalam pembahasan.

Sebagai pengingat, “UKM” merujuk pada usaha mikro, kecil, dan menengah. Perusahaan “terdaftar” adalah perusahaan yang terdaftar di pasar yang diatur oleh Uni Eropa dan dipantau oleh sejumlah lembaga, termasuk Daftar Pasar yang Diatur oleh Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA), Euronext, dan Bursa Efek Nasional.  

Di sini kami ingin menekankan kembali bahwa kebijakan “Stop the Clock” telah menunda penerapan CSRD selama dua tahun bagi perusahaan-perusahaan dalam Gelombang 2 (Januari 2025) dan Gelombang 3 (Januari 2026). Perusahaan-perusahaan dalam Gelombang 1 telah menyampaikan laporan pada tahun 2025 yang mencakup kegiatan operasional tahun 2024 dan diperkirakan akan terus menyampaikan laporan.

Kami mengimbau perusahaan yang memiliki pertanyaan atau kekhawatiran mengenai apakah CSRD berlaku bagi mereka dan kapan harus menghubungi kami.  

Apa itu materialitas? 

Konsep materialitas berasal dari bidang hukum dan akuntansi, dan sangat erat kaitannya dengan pengambilan keputusan strategis dalam bisnis. Materialitas secara khusus mengacu pada gagasan bahwa informasi yang tepat — yaitu informasi yang dianggap paling relevan atau ‘material’ — disampaikan kepada para pemangku kepentingan yang bertanggung jawab dalam pengambilan keputusan strategis tersebut.  

Dalam kebanyakan kasus bisnis, para pemangku kepentingan atau “pengguna fakta material” tersebut hampir selalu identik dengan investor keuangan. Namun, karena dampak perubahan iklim tidak meninggalkan satupun individu, perusahaan, atau komunitas yang luput darinya, kita melihat bahwa pemahaman yang selama ini dianggap lazim mengenai para pembuat keputusan dan pengguna fakta material sedang mengalami perubahan.  

Apa itu materialitas ganda?

Prinsip materialitas ganda tetap menjadi inti dari CSRD dalam versi penyederhanaan yang diusulkan dan dianggap sebagai inovasi penting di tingkat Eropa dalam hal pelaporan keberlanjutan. Materialitas ganda berasumsi bahwa baik dampak finansial dari isu-isu keberlanjutan terhadap suatu perusahaan maupun dampak perusahaan terhadap masyarakat dan lingkungan sama-sama relevan dan harus diungkapkan.  

Bagaimana hubungan antara materialitas ganda dengan pelaporan keberlanjutan?

Kerangka pelaporan keberlanjutan seperti CSRD dan CSDDD mencakup persyaratan materialitas ganda, yang berarti bahwa data material perusahaan yang berkaitan dengan keberlanjutan harus disusun dan dilaporkan secara sistematis. Penilaian materialitas ganda dalam pelaporan keberlanjutan memungkinkan para pemangku kepentingan untuk mengambil keputusan yang lebih tepat dalam dua aspek: mengenai kelayakan finansial dan integritas operasional perusahaan dalam konteks berbagai risiko atau masalah keberlanjutan, serta dampak perusahaan terhadap lingkungan, masyarakat, dan pemangku kepentingan lainnya.

Siapa saja pemangku kepentingan atau pengguna informasi dan data keberlanjutan?

Menurut ESRS, baik pemangku kepentingan maupun pengguna informasi keberlanjutan dianggap sangat penting untuk diperhatikan. Pertama-tama, penilai harus mempertimbangkan pemangku kepentingan yang terdampak—yaitu individu atau kelompok yang berpotensi terkena dampak dari kegiatan suatu entitas melalui rantai nilai. Hal ini dapat mencakup kelompok-kelompok seperti investor, pelanggan, perencana strategi perusahaan, karyawan saat ini dan calon karyawan, serta anggota masyarakat, di antara kelompok dan pengguna lain yang berkepentingan.  

ESRS menganggap pengguna informasi keberlanjutan dan pelaporan keuangan umum sebagai mitra perusahaan, serikat pekerja dan mitra sosial, masyarakat sipil, organisasi non-pemerintah, analis pemerintah, serta akademisi. ESRS mengadopsi pandangan yang sangat luas mengenai kelompok-kelompok mana yang mungkin tertarik pada data keberlanjutan yang diungkapkan untuk mendorong dilakukannya uji tuntas yang lebih baik dalam mempertimbangkan bagaimana operasi perusahaan dapat memengaruhi pihak-pihak di luar perusahaan. Interpretasi ESRS mengenai pengguna informasi keberlanjutan bertolak belakang dengan interpretasi Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS), misalnya, yang mengidentifikasi pengguna utama sebagai investor yang ada dan potensial, pemberi pinjaman, serta kreditor lainnya.  

Kapan suatu masalah atau isu keberlanjutan dianggap material?

Menurut ESRS, alam dipandang sebagai suatu kesatuan dan diperlakukan sebagai pemangku kepentingan tak terlihat yang kepentingannya dapat terpengaruh secara positif maupun negatif oleh kegiatan suatu entitas. Pada tingkat yang terkait, ESRS menganggap suatu isu keberlanjutan bersifat material dari sudut pandang keuangan jika suatu kejadian yang terjadi di alam (kebakaran hutan, banjir, dll.) menimbulkan risiko atau peluang yang memengaruhi atau berpotensi memengaruhi kinerja keuangan, arus kas, atau indikator kinerja utama (KPI) yang digunakan perusahaan dalam jangka pendek, menengah, dan panjang. Hal ini juga dapat mencakup dampak yang ditimbulkan oleh produk dan layanan perusahaan.

Dalam konteks pelaporan keberlanjutan, penilaian materialitas ganda akan membantu perusahaan menilai apakah suatu isu keberlanjutan bersifat material berdasarkan sejumlah IRO — dampak, risiko, dan peluang — serta apakah isu-isu tersebut melampaui ambang batas dari berbagai perspektif, termasuk dampak, keuangan, atau kombinasi keduanya.  

Bagaimana prinsip materialitas ganda diterapkan dalam CSRD?

Pendekatan CSRD terhadap materialitas ganda bertujuan untuk membimbing perusahaan agar dapat memahami secara menyeluruh baik pengaruh mereka terhadap dunia maupun dampak timbal balik dari faktor-faktor eksternal terhadap operasional mereka — dengan tujuan mengidentifikasi isu-isu keberlanjutan yang paling signifikan bagi masing-masing bisnis.

Kerangka kerja implementasi CSRD menguraikan beberapa langkah yang dirancang untuk memfasilitasi pemahaman ini. Rekomendasi-rekomendasi ini mendorong pengembangan kerangka kerja kontekstual yang meningkatkan akurasi dan efektivitas penilaian materialitas ganda serta menekankan kegiatan-kegiatan utama berikut:

• memetakan rantai nilai
• mengidentifikasi dampak, risiko, dan peluang (IRO)
• berinteraksi dengan para pemangku kepentingan yang terkait.

Kegiatan-kegiatan utama ini (yang juga disebut sebagai kegiatan pengumpulan konteks) memiliki dua tujuan utama. Pertama, kegiatan-kegiatan ini memainkan peran penting dalam membangun landasan yang kokoh bagi pelaporan keberlanjutan sesuai dengan persyaratan CSRD, dengan menyediakan informasi mengenai dampak lingkungan dan sosial serta pertimbangan keuangan. Kedua, ketiga kegiatan utama ini dapat membantu perusahaan menentukan pendekatan terbaik dalam mengintegrasikan upaya pelaporan — hal yang dapat bermanfaat ketika perusahaan harus mematuhi berbagai peraturan pelaporan keberlanjutan.  

Apa saja yang perlu diperhatikan dalam memetakan rantai nilai untuk penilaian materialitas ganda? 

Dibandingkan dengan CSRD, rantai nilai mencakup kegiatan, sumber daya, dan hubungan suatu perusahaan dengan lingkungan eksternal tempatnya beroperasi dan yang menjadi landasan bagi perusahaan tersebut dalam menciptakan produk atau layanan. Penafsiran mengenai rantai nilai ini juga sejalan dengan definisi yang dikemukakan oleh Global Reporting Initiative (GRI) dan International Sustainability Standards Board (ISSB). Setiap hubungan dan interaksi yang dipetakan sepanjang rantai nilai tersebut harus mencakup informasi mulai dari tahap konseptual hingga akhir masa pakai.

Mengapa analisis rantai nilai sangat penting dalam penilaian materialitas ganda?

Penilaian materialitas ganda berfungsi sebagai langkah strategis dan cara untuk memperkuat ketahanan model bisnis suatu perusahaan; dengan menelaah rantai nilai secara menyeluruh, hal ini dapat membantu mencegah adanya titik buta dan meningkatkan transparansi dalam operasional bisnis. Dengan kata lain, kegagalan dalam menyertakan analisis menyeluruh terhadap rantai nilai Anda dapat menimbulkan masalah serius bagi organisasi Anda.  

Oleh karena itu, rekomendasi praktis pertama kami dalam memetakan rantai nilai Anda adalah jangan hanya berhenti pada pemasok tingkat satu. Pemasok tingkat satu adalah pemasok yang dikontrak oleh suatu perusahaan untuk menyediakan barang atau jasa secara langsung kepada perusahaan tersebut, berbeda dengan pemasok tingkat dua dan tiga, yang mungkin dikontrak atau dimanfaatkan oleh pemasok tingkat satu.  

Namun, jika dilihat secara jelas dari perspektif CSRD, hanya memeriksa pemasok atau pelanggan tingkat pertama saja sama sekali tidak cukup. CSRD mengharuskan perusahaan yang melaporkan untuk mempertimbangkan di mana, bagaimana, dan siapa saja yang terlibat dalam membawa konsep produk atau layanan ke pasar, serta di mana, bagaimana, dan siapa saja yang pada akhirnya terkena dampak dari produk tersebut.

Rantai nilai bisa jadi rumit, jadi kembangkan pemahaman Anda tentang hal ini secara bertahap dan jalin kemitraan yang dapat memperluas wawasan Anda. Mempertimbangkan dampak hulu dan hilir — mulai dari ekstraksi bahan baku, ketergantungan pada tenaga kerja, transportasi, pengolahan industri, hingga aktivitas lainnya — dari setiap produk yang dihasilkan perusahaan Anda merupakan langkah awal yang baik untuk memetakan rantai nilai Anda.

Bagaimana sebuah perusahaan mengidentifikasi dampak, risiko, dan peluang (IRO) terkait dengan materialitas ganda?

Setelah memetakan rantai nilai, mengidentifikasi IRO merupakan langkah pengumpulan konteks kedua untuk menyelesaikan penilaian materialitas ganda sesuai dengan persyaratan CSRD. Kami merekomendasikan untuk mengidentifikasi IRO dengan menyusun daftar berdasarkan panduan topik dan subtopik material dalam Persyaratan Penerapan (AR) 16 ESRS 1. Beberapa topik material yang ditentukan dalam AR16 meliputi: perubahan iklim, polusi, sumber daya air dan laut, serta tenaga kerja, pekerja dalam rantai nilai, dan komunitas yang terkena dampak, di antara banyak lainnya.

Di sini penting untuk dicatat bahwa hingga saat ini ESRS belum mengeluarkan panduan khusus sektor apa pun — dan dengan diberlakukannya Paket Omnibus 1, panduan khusus semacam itu mungkin tidak akan pernah disusun. Artinya, jika suatu perusahaan lebih memilih untuk merujuk pada panduan khusus sektor sebelum menentukan IRO, panduan yang disediakan oleh GRI dan Sustainability Standards Accounting Board (SASB, bagian dari IFRS) dapat menjadi titik awal yang andal. Dan meskipun panduan khusus sektor mungkin merupakan alat yang berguna yang menawarkan konteks lebih luas untuk IRO, panduan khusus sektor saja terkadang dapat memberikan fokus yang terlalu sempit — misalnya, mungkin ada sektor lain yang relevan yang beroperasi di seluruh rantai nilai Anda, seperti dalam pengiriman produk khusus yang mendukung operasi Anda. Kepatuhan terhadap CSRD memerlukan penilaian yang menyeluruh dan holistik terhadap rantai nilai perusahaan dalam jangka pendek dan jangka panjang serta mencakup semua kemungkinan yang tidak terduga.

Seperti apa bentuk keterlibatan pemangku kepentingan dalam CSRD?

Keterlibatan pemangku kepentingan berfungsi sebagai upaya pengumpulan konteks yang ketiga. Dan mungkin hal terpenting yang perlu diketahui mengenai keterlibatan pemangku kepentingan dalam kerangka CSRD adalah bahwa secara teknis hal ini bukanlah suatu persyaratan.  

Cara lain untuk memandang keterlibatan pemangku kepentingan dalam kaitannya dengan persyaratan materialitas ganda di bawah CSRD adalah dengan menganggapnya sebagai nilai tambah — suatu kegiatan yang memberikan kejelasan dan bukti lebih lanjut untuk menilai hal-hal yang material. Dalam hal ini, perusahaan yang menerapkan keterlibatan pemangku kepentingan akan mengambil peran yang lebih proaktif dalam mendukung pelaporan materialitas ganda yang lebih kuat di bawah CSRD dan CSDDD — yang sangat penting terutama saat mempersiapkan diri menghadapi kemungkinan perubahan peraturan yang terkait dengan kedua kerangka kerja tersebut.

Di bawah naungan keterlibatan pemangku kepentingan yang dilakukan dengan itikad baik, perusahaan akan kembali ingin menyelaraskan diri dengan konteks rantai nilai, yaitu mengidentifikasi siapa saja yang sebenarnya terkena dampak dari kegiatan operasional Anda dan secara jujur menilai risiko yang dihadapi perusahaan Anda. Upaya-upaya sebelumnya dalam mengumpulkan informasi mengenai konteks rantai nilai dan mengidentifikasi IRO juga dapat mendukung keterlibatan pemangku kepentingan perusahaan, terutama dalam mengidentifikasi pihak-pihak yang penting untuk dilibatkan.

Bagaimana cara memulai keterlibatan pemangku kepentingan terkait CSRD? 

Kami menyarankan untuk mengidentifikasi kelompok pemangku kepentingan yang paling luas terlebih dahulu, kemudian mempersempitnya menjadi subkelompok dengan menggunakan kriteria yang lebih spesifik, serta memberikan penjelasan yang lebih rinci mengenai bagaimana kelompok-kelompok tersebut terpengaruh dan bagaimana mereka memengaruhi bisnis Anda. Pertimbangkan pemangku kepentingan internal seperti karyawan, manajemen, atau dewan direksi, serta pemangku kepentingan eksternal seperti pemasok, investor, pengolah bahan baku, pelanggan, pengguna produk, dan distributor.

Mengenali apa yang disebut sebagai pemangku kepentingan yang tidak terlihat dapat berarti mempertimbangkan faktor-faktor yang lebih abstrak, seperti bagaimana risiko lingkungan atau sosial potensial lainnya memengaruhi operasional Anda dari sudut pandang kesehatan, pengetahuan, atau modal sosial. Mengidentifikasi konsep-konsep yang lebih abstrak ini dapat membantu memperhitungkan dinamika hubungan yang berbeda antara perusahaan Anda dan lingkungan sekitar, beserta nilai atau risiko yang ditimbulkannya bagi bisnis Anda.  

Mengambil tindakan: Menerapkan prinsip materialitas ganda dalam kerangka CSRD

Untuk memahami seluk-beluk persyaratan materialitas ganda dalam CSRD, langkah awalnya adalah mempersiapkan diri untuk melaksanakan tiga langkah utama: memetakan rantai nilai, mengidentifikasi dampak, risiko, dan peluang (IRO), serta melibatkan para pemangku kepentingan.  

Upaya-upaya ini menjadi dasar penilaian materialitas ganda Anda dengan mengidentifikasi hal-hal yang benar-benar material bagi usaha Anda, baik dari sudut pandang keuangan maupun dampak. EFRAG memberikan panduan tentang cara menghitung hasil material melalui penilaian tingkat keparahan, dan ini merupakan titik awal yang baik saat Anda mengembangkan metodologi yang sesuai untuk bisnis Anda. Sederhananya, tujuannya adalah untuk memahami faktor ESG mana yang dianggap sangat material, material, atau tidak material. Hasil ini tidak hanya akan membantu mengidentifikasi apa yang perlu Anda laporkan melalui CSRD untuk kepatuhan, tetapi juga akan meningkatkan transparansi perusahaan dan memperkuat ketahanan dengan memungkinkan perusahaan mengantisipasi dan memitigasi kontroversi serta mengurangi risiko sebelum muncul.  

Ingin mengetahui contoh-contoh yang lebih spesifik dan jawaban atas pertanyaan-pertanyaan lain seputar persyaratan materialitas ganda dalam CSRD? Pastikan Anda menonton tayangan ulang webinar kami, “Memahami CSRD Uni Eropa: Hal-hal yang Harus dan Tidak Boleh Dilakukan dalam Penilaian Materialitas Ganda.” Anda juga dapat menjadwalkan pertemuan dengan kami di sini.