Menjembankan Pembagian Iklim

Penulis: Linda Brown, Wakil Presiden Senior

Manusia telah berevolusi selama ribuan tahun untuk menanggapi ancaman yang segera dan mendesak.  Di sisi lain, kita tidak secara inheren kabel untuk menangani krisis planet eksistensial seperti perubahan iklim.  Namun ini adalah tugas yang kita hadapi. 

Sains ini cukup menantang - dalam blog baru-baru ini, kami telah melihat beberapa temuan penting dalam dekade terakhir yang mengharuskan kita untuk memikirkan kembali jejak karbon konvensional, pembuatan kebijakan, dan pendekatan mitigasi.  Kami juga telah menunjukkan cara-cara perusahaan menghasilkan nilai bisnis (lihat Webinar gratis 3 bagian kami)dari mitigasi iklim perusahaan dan kegiatan offset mereka.  Senyawa yang dengan lapisan rintangan psikologis, dan tugas menjadi lebih menakutkan. Mari kita mengatakannya dengan cara ini: berbicara tentang cuaca mungkin menjadi starter percakapan universal, tetapi berbicara tentang perubahan iklim hampir tidak akan memenangkan teman-teman Anda di sebuah pesta.

Saya mulai melihat ini sedikit lebih dalam ketika saya mulai berbicara tentang topik tersebut.  Salah satu sumber daya yang paling mudah diakses yang saya temukan adalah video pendek yang diproduksi oleh PBS Digital Studios,"Mengapa Beberapa Orang Tidak Percaya pada Ilmu Iklim. "  Narasi menarik yang dikombinasikan dengan animasi dengan cekatan mendekonstruksi hambatan bawah sadar yang sering kita temui ketika berbicara tentang iklim.   Video membuat beberapa poin penting:

• Ketika dihadapkan dengan ancaman di masa depan, otak kita menemukan alasan untuk menunda mengambil tindakan.
• "Bias optimisme" menyebabkan banyak dari kita percaya bahwa hal-hal yang benar-benar buruk hanya terjadi pada orang lain.
• Kita cenderung tertarik pada fakta-fakta yang konsisten dengan keyakinan kita.
• Bandwidth kami untuk mengkhawatirkan masalah terbatas - paling sering, masalah dalam lingkup langsung kami - sementara masalah yang tampaknya terlalu luas untuk dipecahkan hanya tidak membuat potongan.
• Kami cenderung melihat dunia melalui bingkai yang memungkinkan kami untuk fokus pada informasi yang dipilih dan menutup informasi lain.
• Tekanan sebaya adalah pendorong utama.  Dibutuhkan banyak keberanian untuk berdiri terpisah dari lingkaran sosial seseorang, dan berisiko dikucilkan.

Banyak komentator telah menarik perhatian pada rintangan lain - apa yang sekarang disebut sebagai "kesedihan perubahan iklim."  Rasa malapetaka dan perasaan tidak berdaya yang akan datang dalam menghadapi krisis ini menyebabkan banyak orang hanya menutup diri. Bill Nye "The Science Guy" telah membantu kami dengan membawa beberapa humor selamat datang ke topik yang suram.  Bekerja sama dengan Arnold Schwartzenegger, ia tampil dalam film dokumenter National Geographic Explorer, "Bill Nye's Global Meltdown," mengeksplorasi lima tahap kesedihan: Denial, Anger, Bargaining, Depression, and Acceptance, dengan Schwartzenegger dalam peran terapis yang tidak mungkin. Duo bipartisan juga membuat kasus halus untuk kesatuan tujuan dalam periode polarisasi ini.

Seperti semua komunikator yang baik, Nye mengandalkan bahasa sederhana dan mudah, mengantisipasi pertanyaan audiensnya, dan membangun apa yang sudah diketahui audiensnya untuk menjadi inklusif daripada didactic.  Dia mengikuti formula kemajuan yang telah dicoba dan terbukti dari masalah ke solusi, berakhir dengan catatan upbeat.

Mondar-mandir dan pengulangan juga penting, untuk membiarkan setiap ide tenggelam.  Kita juga perlu mondar-mandir, atau berisiko terbakar habis.

Salah satu potongan teka-teki yang paling penting adalah mendengarkan serta berbicara.  Sehingga kita belajar lebih banyak tentang pendorong perubahan iklim dan opsi mitigasi potensial, sebagian besar dari kita pasti akan dihadapkan dengan informasi yang menantang keyakinan kita sendiri yang sangat dipegang dan orang-orang dari kelompok sebaya kita.  Untuk menghadapi masalah ini, kita harus teliti dalam mengikuti fakta di mana mereka memimpin, daripada jatuh kembali ke tropes akrab dalam zona nyaman biasa kita. 

Ketika kita berbicara tentang iklim, penting untuk mengenali dan mengakui bahwa kita semua hidup dengan beberapa tingkat kemunafikan.  Pilihan yang kami buat secara individual dan kolektif secara bertahap telah membawa kami ke titik ini dalam krisis iklim.  Tentu saja, kami menyimpulkan bahwa masalahnya dapat direkayasa ulang dengan cara yang sama, melalui penarikan emisi secara bertahap.  Masalahnya, bagaimanapun, adalah bahwa kita mengalami kenaikan suhu global non-linear.  Secara intelektual, kita memahami apa artinya, tetapi dalam keberanian kita - dalam pengalaman visceral kita di dunia - itu hanya sulit untuk dipahami.  Apa artinya adalah bahwa opsi yang tersedia bagi kita untuk mencapai stabilisasi iklim menjadi semakin disunat. 

Ketika pemahaman ilmiah kita tentang perubahan iklim semakin dalam, terserah kita untuk menghadapi hambatan psikologis ini, untuk menjembatani pemisahan dan secara kolektif mengidentifikasi jalan yang dapat dikerjakan ke depan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang berbagai layanan iklim SCS, lihat https://www.scsglobalservices.com/.

Linda Brown adalah salah satu pendiri dan Wakil Presiden Senior SCS Global Services.

Untuk Pertanyaan atau Komentar: Hubungi kami Hari Ini.